欧美精彩一区二区91,欧美性爱A免费在线观看,一本清日本在线视频精品,嫩草国产剧情在线

<address id="byzg4"><td id="byzg4"></td></address>
<ul id="byzg4"></ul>
    <dfn id="byzg4"></dfn>
    衡陽新聞網(wǎng)
    滾動新聞
    您所在的位置首頁 > 新聞中心 > 頭條新聞 > 正文:

    國際銳評丨民主不是專利也不是擺設(shè)

    2021-09-24 10:31:50  來源:央視新聞客戶端  
    分享到:
     

    “民主不是哪個國家的專利,而是各國人民的權(quán)利。”在21日舉行的第七十六屆聯(lián)合國大會一般性辯論上,中國國家主席習(xí)近平發(fā)表重要講話時的這一論述,發(fā)人深省。次日,中國駐美大使在卡特中心和喬治·布什美中關(guān)系基金會上作演講時,詳細(xì)闡釋了何為中國式民主。

    這是一個值得世界深入思考和交流探討的話題。人們不能陷入某些西方政客設(shè)下的“民主對專制”的話語陷阱,誤把“反華”當(dāng)作維護(hù)“民主”,從而將世界推向危險的意識形態(tài)對抗與人為制造的分裂當(dāng)中。

    民主一詞發(fā)源于古希臘,本意是“人民統(tǒng)治”“主權(quán)在民”。縱觀兩千多年西方發(fā)展史,這一理念并未得到真正實(shí)現(xiàn)。但西方特別是美國憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事力量,企圖掌控世界民主政治的話語權(quán),將民主簡化為“一人一票”加“多黨制”,并以此作為模板衡量他國政治體制——符合的就是“民主國家”,不符合的就是“專制國家”。

    這種將中西方關(guān)系渲染為“民主對專制”的做法,本身就不民主。美國沒有資格單方面定義并專享“民主”,更沒有資格將自己的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于人,甚至搞所謂的“民主改造”。世界各國形態(tài)多樣,每個國家都有權(quán)利選擇適合本國國情、代表民意并能給人民帶來福祉的民主制度。

    在中國,人民是民主的核心,不論是進(jìn)行選舉還是實(shí)行政黨制,都是為了選出合適的人治理好國家,為人民謀福祉。這是一種“全過程人民民主”,所有的重大立法決策都是依照程序、經(jīng)過民主醞釀,通過科學(xué)決策、民主決策產(chǎn)生的。在這種民主模式下,中國形成了以“選拔加選舉”為特點(diǎn)的賢能政治。一方面,中國縣鄉(xiāng)兩級人大代表實(shí)行直接選舉,縣級以上實(shí)行間接選舉。人民可以選舉出代表參政議政,并選出領(lǐng)導(dǎo)人。同時,中國官員必須經(jīng)過層層篩選、千錘百煉,以確保全心全意為人民服務(wù)。這就不難理解,為何哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院連續(xù)10年的民調(diào)顯示,中國人民對中共執(zhí)政的滿意度每年都保持在90%以上。

    民主不是擺設(shè),關(guān)鍵要管用。實(shí)踐證明,中國實(shí)行的“從人民中來、到人民中去、同人民在一起、一切為了人民”的民主政治,行得通、很管用。從14億中國人擺脫絕對貧困,到中國在全球率先控制住新冠疫情,再到中國多年為世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過30%,中國式民主展現(xiàn)的治理效能令世界驚嘆。法國調(diào)節(jié)學(xué)派創(chuàng)始人米歇爾·阿列塔指出,“中國不斷增進(jìn)人民福祉,就是民主”。

    反觀之下,在美國國會里,面紅耳赤的爭吵、久拖不決的議案屢見不鮮。即便面對新冠肺炎疫情的嚴(yán)重沖擊,兩黨也依舊相互拆臺,阻礙抗疫物資在美國各州公平分配,導(dǎo)致國家紓困法案長時間難產(chǎn)。此外,根據(jù)美國普林斯頓大學(xué)和美國西北大學(xué)2014年對近2000項(xiàng)美國政策的研究,這些政策幾乎都是由富人以及代表大企業(yè)的利益集團(tuán)制定的,普通民眾對決策的影響力幾乎為零。美國達(dá)特茅斯學(xué)院學(xué)者查爾斯·惠蘭一針見血地指出,“美國民主是海市蜃樓。人民并不治理國家,政治家基本只聽從既得利益者和最富有的人的愿望”。

    這樣的“游戲民主”“金錢民主”能轉(zhuǎn)化成什么樣的治理效能呢?從美國國會山因大選結(jié)果遭到?jīng)_擊,到美國疫情死亡人數(shù)超過西班牙大流感時期,再到美國富人借危機(jī)斂財加劇貧富鴻溝,美國政府治理的失敗令“全球民主燈塔”光環(huán)徹底消退。世界則由此看清:“民有、民治、民享”在美國遙不可及,美式民主的本質(zhì)正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨所描述的——“1%有、1%治、1%享”。(國際銳評評論員)