衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員劉明敬　樊應(yīng)起報(bào)道　“法官，這是我身份證，你看看我就是信陽人，我銷售的毛尖就是從信陽進(jìn)貨的，根本沒有侵權(quán)！”2024年3月，衡陽某茶葉公司老板賀某怒沖沖的來到衡陽市雁峰區(qū)人民法院，他怎么也想不明白，自己賣的明明就是信陽生產(chǎn)的毛尖綠茶，怎么就變成侵犯商標(biāo)權(quán)了？

擅用商標(biāo)標(biāo)志，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)

“我也不曉得為什么，都是信陽產(chǎn)的毛尖，怎么就不能叫信陽毛尖了？”茶業(yè)銷售商老王滿腹委屈地說。原來，2023年5月，信陽市茶葉協(xié)會市場工作人員經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，衡陽市某些茶葉經(jīng)營商店在未經(jīng)授權(quán)的情況下，擅自在其銷售的茶葉包裝上顯著地使用了“信陽毛尖”標(biāo)志，信陽市茶葉協(xié)會認(rèn)為該行為非常容易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆與誤認(rèn)，已經(jīng)構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，遂將衡陽市28家茶葉銷售商訴至衡陽市雁峰區(qū)人民法院，請求判令停止侵權(quán)并賠償損失。而被告對被起訴侵權(quán)很不理解，認(rèn)為自己銷售從信陽進(jìn)貨的毛尖，也可以稱為“信陽毛尖”，是正當(dāng)經(jīng)營行為，并不構(gòu)成對原告商標(biāo)權(quán)的侵犯。

據(jù)悉，“信陽毛尖”相關(guān)標(biāo)志是由信陽市茶葉協(xié)會自行設(shè)計(jì)的地理標(biāo)志證明商標(biāo)，并經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局依法核準(zhǔn)注冊，具有較高的知名度和商業(yè)價(jià)值。信陽市茶葉協(xié)會享有對該商標(biāo)的相關(guān)權(quán)利，在商標(biāo)管理規(guī)則中對使用“信陽毛尖”商標(biāo)的品質(zhì)要求、地域范圍都做了明確規(guī)定，符合使用條件的產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者均可申請使用“信陽毛尖”商標(biāo)，并不是所有信陽產(chǎn)的毛尖都可以使用“信陽毛尖”商標(biāo)標(biāo)志。而涉案茶葉銷售商因未被授權(quán)且在對外銷售的茶葉包裝盒上突出使用了“信陽毛尖”相關(guān)標(biāo)志，其行為涉嫌侵犯信陽市茶葉協(xié)會的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

巧用司法建議，行業(yè)參與調(diào)解

衡陽市雁峰區(qū)人民法院依法受理該批案件后，積極與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通。了解到涉案被告茶葉銷售商大多為個(gè)體戶、小賣部，系小本經(jīng)營，企業(yè)經(jīng)營困難，銷量和營業(yè)收入均不高。如何既保護(hù)涉案茶葉商標(biāo)專用權(quán)，又保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，同時(shí)還能兼顧中小企業(yè)生存發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏，是盤盈在法官面前繞不開的一個(gè)難題。于是，承辦法官決定促成該系列案件調(diào)解，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)努力尋求讓各方當(dāng)事人利益最大化的解決方案。然而，面對被告的不理解與不配合，調(diào)解工作進(jìn)展異常艱難。

眼看著審限一天天的過去，“難道就這樣放棄調(diào)解工作，擇期宣判嗎？”承辦法官陷入了難題?？墒牵慌辛酥强梢钥焖俎k結(jié)案件，但是矛盾糾紛還沒有了結(jié)，當(dāng)事人之間的心結(jié)還沒有解開，后續(xù)可能還會面臨當(dāng)事人上訴、申請執(zhí)行問題。“還得再做做當(dāng)事人的工作！”

在與被告多次溝通過程中，承辦法官了解到大部分被告均系衡陽市茶業(yè)協(xié)會的會員，于是果斷決定借助衡陽茶業(yè)協(xié)會的力量，尋求辦案轉(zhuǎn)機(jī)。針對所發(fā)現(xiàn)的衡陽市茶葉行業(yè)經(jīng)營過程中存在的進(jìn)貨渠道混亂、產(chǎn)品真?zhèn)伪鎰e力低、交易憑證保管混亂、知識產(chǎn)權(quán)法律意思淡薄等問題，承辦法官迅速做出司法建議，向衡陽市茶業(yè)協(xié)會發(fā)出了《司法建議書》并說明了案件情況，同時(shí)邀請茶業(yè)協(xié)會派員共同處理本次矛盾糾紛。衡陽茶業(yè)協(xié)會收到司法建議后，高度重視，當(dāng)場表示愿意積極配合法院，妥善化解矛盾糾紛。

齊心共同努力，圓滿化解糾紛

在衡陽市茶業(yè)協(xié)會的參與下，承辦法官又再一次召集原被告雙方當(dāng)事人，詳細(xì)聽取各方訴求和存在的困難，并積極回應(yīng)、靈活施策。一方面，對被告加強(qiáng)釋法析理，向被告強(qiáng)調(diào)“侵權(quán)了就應(yīng)該賠償”，引導(dǎo)被告主動履行賠償義務(wù)；另一方面，對原告曉之以理、動之以情，將被告的經(jīng)營狀況、經(jīng)濟(jì)情況、面臨的困難和解決問題的誠意告知原告，降低原告的心理預(yù)期，爭取原告的理解與讓步。同時(shí)衡陽茶業(yè)協(xié)會也向信陽茶葉協(xié)會發(fā)出了協(xié)商函，對協(xié)會成員企業(yè)侵犯商標(biāo)權(quán)一事表示歉意，并進(jìn)一步表達(dá)希望圓滿化解糾紛的誠意。

最終，在承辦法官和衡陽茶業(yè)協(xié)會的共同努力下，原被告雙方終于協(xié)商一致，28案當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議、當(dāng)場兌付履行，該系列案件畫上了圓滿的句號。

案結(jié)事不了，法治持續(xù)護(hù)航

涉茶葉批量訴訟糾紛順利化解了，可是承辦法官的工作卻并沒有停止。承辦法官在4月20日又來到衡陽市茶葉協(xié)會，根據(jù)司法建議內(nèi)容對本地茶葉經(jīng)銷商進(jìn)行了法律知識培訓(xùn)，增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識和法律意識，防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，積極引導(dǎo)做好衡陽本地茶葉地理商標(biāo)的培育、保護(hù)工作，努力打出衡陽的茶葉品牌。“感謝雁峰法院給我們帶來精彩的普法，讓我們學(xué)習(xí)了法律知識，以后我們在經(jīng)營中，一定要尊法、守法，合法經(jīng)營，共同促進(jìn)我們市茶葉產(chǎn)業(yè)做大做優(yōu)做強(qiáng)！”衡陽市茶葉協(xié)會負(fù)責(zé)人申文杰不斷叮囑銷售商。

一案結(jié)而多案解。雁峰區(qū)人民法院既注重抓末端、治已病，堅(jiān)持實(shí)質(zhì)性化解矛盾、力促雙贏多贏共贏、實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，又注重抓前端、治未病，針對辦案過程中發(fā)現(xiàn)的社會治理問題，及時(shí)發(fā)出司法建議，攜手相關(guān)部門、行業(yè)組織打好制度補(bǔ)丁，堵塞治理漏洞，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的良好效果。